Promedio: 12 calificaciones 5 Excelente4 Muy Buena3 Buena2 Regular1 Mala

Utopía.

1. f. Plan, proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación (lugar que no existe).

Demagogia.

1. f. Práctica política consistente en ganarse con halagos el favor popular.

2. f. Degeneración de la democracia, consistente en que los políticos, mediante concesiones y halagos a los sentimientos elementales de los ciudadanos, tratan de conseguir o mantener el poder.

Buenas Noches/Madrugadas/Días/Tardes, dependiendo de la hora en que lea esta columna el apreciable foro.

REPLICAS A COMENTARIOS EN MI COLUMNA ANTERIOR:

PERSONALIDAD: Estoy de acuerdo contigo, todos añoramos ese equipo de las tres “g”; ganar, golear y gustar, pero desgraciadamente, y no se si porque el fútbol ha evolucionado para mal, poco a poco la espectacularidad de los equipos ha desaparecido.

Se me vienen varios casos a la mente, por ejemplo el Brasil campeón del mundial en Estados Unidos 1994; ese campeonato se obtuvo con un Brasil jugando de manera defensiva (nada que ver con el Brasil que todos queremos ver: jugando “espectacular”) y eso que tenían a dos cracks del ataque como lo fueron Romario y Bebeto. Jamás entendí el planteamiento de dicha forma de juego.

En ese mundial se perdió el Brasil espectacular (y dicho sea de paso, otros equipos espectaculares surgieron 4 años antes en el mundial de 1990 como Camerún) y hasta el mundial del 2006 medianamente resurgió el Brasil que todos añoramos.

Claro que será muy duro llevar los dos torneos, porque es un calendario apretado, más aun que eso, la forma de jugar, y lo de los seleccionados pues lo sabemos de manera anticipada, pero honestamente quienes hacen diferencia en nuestro equipo son Ochoa, Cabañas, Silva y Argüello... si por ahí nos quitan a Oscar Rojas o al "Gringo" Castro, la verdad, como que no pasa nada.

Durante el Interliga, debemos tener en cuenta que la mayoría de los equipos jugaron igual que nosotros, al 50% o 60% de su capacidad, y se otorgaron muchas concesiones (ya no tantas como antes) pero aun así, se falla en la marca. Espero que con Sebastián Domínguez cambien las cosas, porque se ve que tenía capacidad, más claro, tampoco es un derroche de técnica individual pero sí tiene mejor timing que Rojas y Davino. Lo malo es que para remontar un marcador, es heróico, pero yo prefería manejar un marcador y tratar de aumentarlo, eso da mas seguridad al equipo.

Seamos honestos, al San Luís ni le pasa por la mente calificar a la Libertadores, ni le preocupa. Yo no pongo en la balance calificar o no a la mencionada copa, sino en el fútbol que se muestra, esa es la comparación que hago.

Por supuesto que a cualquier americanista (me incluyo) nos hubiera encantado coronarnos campeones, pero para volver a tener la oportunidad de pelear por un titulo, necesitamos jugar como equipo, ya que de lo contrario estamos a la merced de la circunstancia y fortuna de que todos los factores se alineen a nuestro favor (contundencia del equipo, inoperancia del contrario, etc.). Jugando mal, dudo mucho en que volvamos a tener una posibilidad de pelear por algo.

Yo no se tú mi estimado, pero a quienes vivimos la época de los 80’s añoramos la manera de juego de ese América, y desgraciadamente nos acostumbró a ganar los campeonatos de manera contundente y con una idea de juego.

Si vamos a anteponer ganar un campeonato de lo forma que sea, pues nos estamos pareciendo mucho a la afición de los Tigres, que ya tienen 25 años sin un campeonato, o la del Atlas que tiene mas de 50, que con cualquier cosa nos quieran comprar los directivos del América. Olvidémonos de jugar espectacular, eso difícilmente volverá, tenemos que exigir que el equipo se comprometo a tener un estilo de juego.

Amén en tu última línea, ese equipo era temible en cualquier cancha que pisara.

E.M: En Efecto, si algo se le agradece al Señor Brailovsky es la inyección de ánimo y pundonor que le dio a nuestros jugadores. Desgraciadamente el fútbol no se juega nada más con eso.

No se ustedes, pero yo no pido la salida del "Ruso", por el contrario y como lo dije una vez, si entre todos corrimos a Tena, ahora todos apoyamos al "Ruso", y que se quede mínimo hasta Diciembre de este año para valorar su trabajo. Sólo espero que la afición, la misma que pidió la cabeza de Tena, no empiece a querer quitar al "Ruso". Yo lo critico, pero no pido su salida, así como habré de reconocer cuando el equipo juegue bien.

Aguilita Real: Gracias por tus comentarios preciosa. Ya no voy a tocar el tema de la playera, de mi parte en ninguna columna ¿ok? Salvo que el caso lo amerite.

Yo: La verdad si todo es celebración y pachanga para ti, sin analizar objetivamente lo que sucede en el alrededor de tu equipo, mi hermanito, creo que yo no soy el idiota. Aun así te mando saludos y afectos.

luis azulcrema: Están equivocados los que te dijeron eso, en efecto fueron circunstancias especiales, haber empatado el juego... pero para los penales se necesita preparación y determinación para ejecutarlos correctamente, sino que le pregunten a “Omarcito” Bravo cuado cobró el penal contra Portugal en el mundial de Alemania 2006.

fidencio meza: En efecto, ¿para qué traer refuerzos? Sin sistema de juego, ninguno servirá, mejor hay que ponerse a trabajar en el sistema de juego y debutar a las fuerzas inferiores. Tenemos que encontrar al próximo Cuauhtémoc Blanco, Germán Villa, Alfredo Tena, Cristóbal Ortega, etc. en nuestra misma institución. ¡Qué fácil es comprar jugadores ya hechos y de calidad comprobada (que muchas de las veces no dan el kilo), que hacer que funcionen los que vienen pujando desde abajo!

NENA AZULKREMA: Gracias por tus comentarios preciosa. El sobrenombre de “Un Americanista Cualquiera” me lo puse en honor a mi director de cine favorito Oliver Stone, realizador de grandes películas como JFK, Nacido el 4 de Julio, Pelotón, y la película de la cual inventé mi alias haciendo un juego de palabras: “Un Domingo Cualquiera” (Any Given Sunday), la historia de un entrenador de Fútbol Americano.

Ozzy: ¿Desde cuando soy aficionado al América? Hace ya muchos años fue en el 82' u 83', tenia como 6 años, no me acuerdo, esa vez mi papá me llevó al Estadio Tecnológico para ver un juego del Monterrey (Dios tenga en su Santa Gloria a mi padre) porque precisamente me quería hacer rayado, pero cuando observé la forma de juego de un argentino gambetero, en ese momento sabía que ese equipo capitalino estaba para grandes cosas. Lo empecé a seguir y me convertí en un aficionado más de esta gran institución. Ese equipo eran las Águilas del América y ese jugador de cabellera ondulada se llamaba Daniel Alberto "Ruso" Brailovsky.

Sí, en efecto los equipos que mencionas se terminaron, y no se si volverán (lo dudo) pero en la era Beenhakker contábamos con un estilo de juego, no espectacular, pero si muy efectivo. Por la calentura de un juego perdido se cortó el proceso que llevaba ese técnico dispuesto a que renaciera el Americanismo.

Si tú celebras por lo que manifiestas, adelante, yo no soy nadie para detenerte.

Cybermack: De acuerdo contigo, ganar es lo único, máxime que nos jactamos de ser una institución “grande”. El problema radica en dejar a la suerte o que por azares del destino las circunstancias estén dadas a tu favor, cuando con poco tino te empeñas en realizar un objetivo.

Cybermack, después de 120 minutos, honestamente, obtuvimos una muy sufrida ensaladera, eso sí, cobrando magistralmente los penales, pero no es un campeonato como para estarlo vociferando a los 4 vientos. Se cumplió pero hasta ahí.

No nos queramos parecer a otro equipo que anda registrando a jugadores de 72 años para su simbólico cambio generacional (que payasadas) de un delantero a otro (dato curioso, estos dos delanteros son los últimos goleadores de este equipo ¡con 45 años de diferencia al realizar la hazaña¡) que anda presumiendo copitas de la paz, copitas tecate y las copas del auto del señor Vergara.

Vamos por partes Cybermack, San Luís tuvo participación hasta el 24 de Noviembre en el pasado apertura 2007 cuando fueron eliminados por Chivas, 12 días antes que nosotros pues su participación fue hasta el 5 de diciembre en la mal recordada Copa Sudamericana.

Cuando comparo a nuestro equipo con los hermanos menores, fue por el sistema de juego, nada más, y no tiene nada que ver los seleccionados porque en el Interliga se contó con el plantel completo.

Claro que el San Luís tiene un sistema a de juego, tal vez no es vistoso, pero si efectivo, pero que precisamente Raúl Arias está trabajando todos los días en su esquema de juego, eso es lo que quiero en el América, trabajo, no quiero espectáculo (eso desgraciadamente ya es fantasía) quiero trabajo, es lo que pido, no importa si ganan o pierdan, quiero trabajo. Y honestamente Cybermack ¿quién de los seleccionados de verdad tienen un peso especifico en el equipo? Cabañas, Ochoa y Silva, porque no me pueden decir que Insúa la temporada pasada dió completamente el ancho del equipo. Demostró su calidad, pero muchas de las veces se le observó desubicado en la cancha.

Claro que festejaré cuando se tenga un sistema de juego, y no es conformarme con poco, es un mucho, porque con sistema de juego es mas probable que obtengas el campeonato, el estilo que quieres, pero con una idea.

Y la verdad, festejar el campeonato de la Interliga, ser campeón de pretemporada, no es un parámetro como para estarlo señalando y decir que somos el mejor del país.

Coincido contigo, para tirar penales se necesita mucha determinación, recordemos el complejo que tenemos los mexicanos para tirar penales.

Claro que también tienen mi voto, de aquí hasta Diciembre por lo menos, en la teoría y con fichitas y tableros, mi tocayo Daniel tiene grandes ideas y parece saber de lo que habla, pero no lo ha plasmado en la cancha, ya lo había señalado en mis anteriores columnas, ese es el gran reto, hacer lo que predicaba en la televisión realidad en el América. Tienes razón de las bajas que tendrá el equipo en este semestre, en mi columna así lo mencione, pero tuvo tiempo suficiente para armar su equipo con el conocimiento de lo que sucedería este año, y mas aun que disputaría la Interliga con la posibilidad de obtener el boleto, así que excusas no hay, se le dio lo que pidió y punto (hasta el mentado “Súper Richard”).

No, si tener pundonor es algo que Brailovsky inyectó a este equipo, con Tena se moría de nada, sin pelear el balón... esto se lo reconozco al "Ruso", pero ya tiene que pasar esa etapa y buscar los mas importante: la forma de juego. Ahora, no se tú, pero este juego pasado contra Puebla se veían tan sobrados, que ni con “puras ganas” sacaron el partido”, con ganas y jugando medianamente fútbol casi nos saca los 3 puntos el humilde Puebla que salio como león enjaulado en el Azteca.

Cybermack, ya me conoces, respeto lo que piensas, pero no lo comparto, aún así sigo esperando tener contigo las conversaciones de los lunes para intercambiar ideas.

Aguila_Noe: Debemos tenerle paciencia al "Ruso", necesito trabajo, eso es evidente, empezó bien, saco a Rojas y Davino, solamente faltó el "Gringo" y Rojas, pero hizo un buen cambio, y esta teniendo fe en las básicas. Pero necesita trabajo, es lo único que le tenemos que exigir, jornada tras jornada, trabajo... no es mal técnico, y yo no pido su cabeza, y lo seguiré criticando hasta en tanto no se le vea la mano de “la mística” americanista que el pregonaba.

Y que me perdone el "Ruso", pero la suerte no era parte de “la mística” americanista de la que el formó parte, porque esa suerte, y aquí lo firmó donde sea, va de la mano con Guillermo Ochoa, a partir de la jornada 3 se verá si se corre con la misma suerte.

Dick: Gracias por tus comentarios, créemelo, para mi son muy valiosos. Gracia por despejarme la duda. Me encanto tu reflexión de la Biblia, siempre es bueno utilizarla como ejemplo para materializar lo que se piensa.

No estoy totalmente de acuerdo con lo que manifiestas, claro, se tiene que señalar lo bueno, así como lo malo, créemelo, a partir de esta columna y por recomendaciones de todo el foro, incluiré dentro de mis columnas una sección para las cosas buenas que se hacen (en esta, será Ochoa, nada más) pero no dejaré de lado la crítica que hago, porque creo yo que la única manera de poder avanzar es viendo nuestros propios errores para aprender de ellos y no volver a cometerlos, no se que pienses tú.

Pues no creo yo que se amargura, simplemente es señalar yo lo que creo que se esta haciendo mal, vamos, es una columna, y por lo regular es para escudriñar lo que se piensa de un tema en específico, y si me la paso alabando al equipo (cosa que hago en privado cuando las cosas se hacen bien) pues dejaría de ser eso.

Si desglosé tu comentario fue precisamente por el respeto que tuve hacia tu comentario y no en afán de discutir, si no de intercambiar puntos de vistas. Saludos y espero leerte.

chava salas guad, jal: Lo del San Luís fue nada mas comparativo, pero bueno también es la verdad, muchos de los jugadores que tienen son reciclados de los equipos mayores, pero claro que Alfredo y Tressor Moreno son muy buenos jugadores que creo yo que en nuestro equipo no funcionarían. Lo de Germán Villa lo dejo por la paz, tu tienes tu posición y yo la mía.

Tato: Sentí bien padre leer tu replica, primero me llenaste de elogios y después preparaste el jab para golpear (jajaja, no te creas). No me lo tomes a mal, ¡pero que la boca se te haga chicharrón cuando dices que tengo el síndrome de... ¡José Ramón Fernández! (jajaj, no te creas). Tato, no se le puede llamar sistema de juego al que te ataquen a diestra y siniestra en un juego, aun y cuando se recuperaba la pelota en un lapso de 10 minutos en los juegos, pero lo pierdes 80, es mas probable que te meten un gol que apostar por mantener la diferencia a tu favor en un juego.

El sistema italiano al que tu haces referencia lo aplicaba Mario Carrillo (el mejor técnico americanista en los últimos 10 años), pero de manera inteligente y con un ataque coordinado.

Un 4-4-2 letal que se convertía en un 4-2-2-2 al ataque. El ataque en ese América lo iniciaba Germán Villa o Pavel Pardo al momento de recuperar el balón en ¾ de cancha, desprendiendo rápidamente con Alvin Mendoza (cuando jugaba bien porque se tenia un buen planteamiento) y siempre buscando a Cuauhtémoc Blanco para darle la pausa y el toque al balón, buscando este siempre la velocidad de Claudio López y este jalar la marca para que Kleber Boás pudiera rematar a placer en el área. Eso era tener un sistema definido de que jugar, no era espectacular, pero si muy efectivo.

Y supongo yo, por lo que leo, que crees que Lavolpe para mi es un buen técnico. Pues sí lo es, pero Manuel Lapuente (como técnico) para mi no tiene comparación alguna, es el mejor técnico actualmente, así como sus discípulos (Raúl Arias, Mario Carrllo, Luís Fernando Tena, Chepo de la Torre) no solo porque sus títulos lo avalan (maestro y discípulos al menos han sido campeones una vez), si no por su estilo de juego, el tema de Don Manuel Lapuente no tiene discusión.

Lo del Gringo y Castro lo he tocado muchas veces en mi columna, si se necesita actualmente que los laterales sean carrileros, es doble función no la cumplen cabalmente en la actualidad, de no ser así, pues que se queden nada más como laterales. Sólo me preguntaría ¿Existe algún equipo que no juegue con laterales carrileros? A lo del "More" le llamo chispazo porque por fin se puso los pantalones y se dispuso a jugar.

Tienes razón, se esta dando el mismo fenómeno del América de los 80’s con la diferencia de que en aquel si se jugaba a algo.

De las otras cuestiones, mantengo mi postura, respeto lo que piensas, pero no lo comparto.

Nada mas una cosa, la suerte se trabaja, estoy de acuerdo contigo, pero parte de esa suerte se llama Guillermo Ochoa (Suerte de contar con un arquero fuera de serie), y ahora que se va a los partidos de la Selección, y espero equivocarme, se nos acabará dicha racha.

HHVR: Gracias por tus comentarios y aportación a la columna.

FIN, Webmaster, STARKILLER 1984, /\/\Î$sIt mÊ ÐoM¡Nµ§®, Edgar, AGUILA CHINGON, edgard(aguilasonorense), Peke, 1916, AndresGuardado, Braulio y a todos los demás Americanistas y anti-Americanistas que la leyeron, pero no la firmaron, muchas gracias.

LO QUE SE DIJO DESPUÉS DEL PARTIDO

Para que no se diga que invento palabras, o solamente las tomo de la chistera, voy a poner las reacciones del juego publicadas en la prensa, así como mi comentario después de este:

Página Oficial del Club América:
http://www.esmas.com/clubamerica/notas/696385.html (Se abre en una ventana nueva)

Me siento apenado con la gente, porque vino mucho público a vernos ganar y por esfuerzo no podemos decir absolutamente nada pero no jugamos bien al futbol. -Daniel Alberto Brailovsky

Perdóname "Ruso", el equipo se vio sobrado, hasta yo me ví sobrado en mi pronóstico de la columna de la semana pasada, porque yo no me esperaba que el Puebla saliera como león enjaulado, mas aun así, tu deberías tomar todas las variables del partido, incluido la actitud de tus jugadores, de cualquier manera, tienes razón, no se jugo bien al fútbol, pero no es de este partido, es desde hace ya un buen tiempo.

"Hoy queríamos jugar bien, lo intentamos, tratamos de buscar ofender pero hay que considerar que el Puebla hizo bien las cosas y nos complicó bastante cuando queríamos salir por los costados y eso nos impidió tener un juego fluido". -Daniel Alberto Brailovsky

Me consta que intentas jugar bien, pero en eso se queda, en intentar, no lo clarificas.

Es interesante tu cambio de estar sacando a Núñez y meter a Jesús Mosqueda, pero entonces explícame algo ¿para qué querías entonces a Richard Núñez si no es para ser una solución?

Mira "Ruso", creo que de fútbol tú sabes bastante, y no te voy a explicar nada, pero si no te funciona salir por los costados la única manera es jalar la marca con paredes cortas cerca del área y así poder arrastrar a los defensas y que estén desmarcados tus delanteros.

"Que no jugamos bien hablamos de hoy nada más, eso ya lo estaremos corrigiendo durante la semana, pero si quieren la nota de ocho columnas les digo que este equipo está para ser campeón y va a jugar para ser campeón". -Daniel Alberto Brailovsky

Nada más de hoy? Discúlpame, pero bueno, lo rescatable es que corregirás.

“Esta para ser campeón y va a jugar para ser campeón”

Demagogia, Populismo y Utopía es lo que encuentro en esas palabras.

Si no son enchiladas "Ruso"¡¡¡¡¡¡

"Ojalá que Memo siga apareciendo. Nosotros jugamos con dos hombres en defensa porque los laterales se van al ataque, es lógico que en defensa tenemos encuentros mano a mano". -Daniel Alberto Brailovsky

Corríjanme si me equivoco, pero después del partido contra el Vasco de Gama en la Copa Sudamericana no había dicho el mismo "Ruso" que el América no tenia “Guillermodependitis”.

"Richard es un tipo que le va a brindar mucho al equipo y que hoy tuvo la desgracia de que el arquero le adivinó las dos oportunidades". -Daniel Alberto Brailovsky

Como dice Dick, es la perspectiva de cada quien, hay quienes ven el vaso medio lleno o medio vació, yo veo que Richard fallo dos, pero el "Ruso" que el arquero le adivino las dos oportunidades.

Cuestión de apreciación.

"Sabía que era un rival complicado por la buena pretemporada y el trabajo que vienen realizando y ellos le van a complicar a cualquiera porque saben que se están jugando el descenso". -Daniel Alberto Brailovsky

¿No es mejor pretemporada que la de cualquier otro equipo arrancar el Inteliga y acumular 5 juegos para el equipo este suelto? Claro en canchas que parecen poteros, pero al menos se juego con equipos de primer nivel.

Ya mejor aquí le paro, en la próxima entrega analizare los comentarios que surjan en toda la semana.

UTOPÍA Y DEMAGOGIA

Son las primeras palabras que se me vienen a la mente después de lo vivido el pasado domingo en el partido sostenido ante un humilde Puebla, pero tan decidido a atacar desde el primer minuto como si se tratara de un león enjaulado, temple y pundonor, de esa que tanto se menciona que tiene el América desde que llego Brailovsky (y lo reconozco), pero este equipo tiene algo que nosotros todavía no encontramos...

Una idea de atacar y defenderse, prehistórica, pero idea al fin.

Ya es repetitivo señalar una y otra vez las carencias del equipo, y por más que se quiera disfrazar la verdad por parte de los medios diciendo que a este equipo le falta Insúa (parte verdad, parte mentira, porque dejó mucho a deber el “Pocho”).

¿No será posible que el "Ruso" encuentre una formula para sustituir a Insúa? Olvidémoslo de sustituirlo, la pocisión de enganche desde que se fue Cuauhtémoc no ha tenido la continuidad adecuada que requiere (y algún incauto llego a mencionar algún día que el “More” Mosqueda, después de demostrarnos su caída libre de la segunda temporada, sería su sucesor).

Apoyo la idea de Brailovsky, olvidarse de refuerzos y darle la confianza a las fuerzas básicas, pero caramba, si en nuestras fuerzas básicas no tenemos el material humano con la calidad de nuestro ex capitán, pues se tiene que trabajar en un sistema que no se requiera enganche, ¿Cómo? Pues fácil, si el "Torito" Silva es un buen volante ofensivo con cualidades de recuperador se le tiene que abrir mas la cancha, darle mas responsabilidad... si Óscar Rojas juega por su mismo lado, en vez de que este último trate de reventar, perdón, me equivoqué, centrar un balón, pues que se lo sirvan para que trate de encarar la marca.

Si Salvador Cabañas es un media punta con dribling, buena técnica y sobre todo que sabe retener el balón y aguantar para que pase un compañero desmarcado, pues en lugar de pedirle al Gringo Castro que ande jugando a sus bien aventuradas carreritas con balonazos a la olla, pues que se acompañe con Cabañas para que le jale la marca, y como este muchacho nos ha demostrado que no sabe centrar pues que mejor meta diagonales para que cierre la pinza Esqueda, Rodrigo López o el que quieran.

Argüello ha demostrado su calidad en los tiros (claro, le falta para llegar a la maestría de Pavel Pardo, pero está creciendo, poco a poco) que se le siga soltando para acompañar al ataque, así sirve para madurar futbolísticamente.

En lugar de estar jugando a los pelotazos, ¿Por qué no se intenta realizar cambios de juego? Seria impresionante aprovechar así a José Antonio “El Correcaminos” Castro, quizás en una de esas, empieza a jugar al nivel del fútbol español, y en un futuro no muy lejano lo veamos realizar tales proezas en la Madre Patria (este comentario fue sarcástico).

Pero no, al contrario, Brailovsky llegó e impuso la “Mística”...pero de Luís Fernando Tena, porque este equipo sigue jugando a lo mismo. Si aquí una vez lo dije, Francisco Guillermo Ochoa (estoy temblando de pavor nada más de acordarme que se va a ir a la Selección y nos van a dejar descubierta la portería) debería recibir una indemnización por parte de Luís Fernando Tena por su liquidación del contrato que seguramente le dieron en Coapa por haber rescindido el contrato (¿Cuántas veces con sus excelsas actuaciones no le salvó el pellejo?) yo creo que el "Ruso" le debería estar más que agradecido por todo lo que este muchacho de escasos 23 años a aportado.

El Puebla era una pesadilla, balón que tomaba, balón que me inquietaba, no le veía respuesta a este equipo, inoperante, inofensivo, inquietante.

Un Felipe Ayala como Gladiador de Coliseo Romano saliendo a disputar cada pelota con una ferocidad descomunal, un Campora que sin ser mal jugador fallo 2 claras, un penal tan enorme como el estadio Azteca cometido por Ismael Rodríguez que el arbitro no vio, o no quiso ver, la verdad yo ya no se.

Un Puebla que salio a jugar bien, de momentos agradables, mandando el balón a quienes están en mejor posición para atacar, vamos carajo, sin el clásico balonazo... ya mejor no le sigo, hasta yo mismo me aburro de repente.

“Súper Richard” Núñez, dos balones, de los poquitos que tuvo, goles cantados y no los metió, así esta difícil que hable algo bueno del América.

Puebla merecía ganar, y por los 3 goles que yo anticipé serían en su contra, pero entre el árbitro y Guillermo Ochoa, no se lo permitieron, increíble, muchas personas solo dicen que veo lo malo, pues aquí lo repito, lo único bueno y constante en el América es Guillermo Ochoa.

Patético casi perder contra un equipo que su único anhelo en el torneo es no descender a la Primera División “A”

Utopía: Pensar que este equipo será campeón, si nisiquiera se ve trabajo de por medio.

Demagogia: Decir que este equipo tiene la “mística” americanista y salir jugando como equipo de tercera división.

Utopía: Declarar que Richard Núñez será “un jugador que dará mucho a la institución” cuando en otro equipo importante simplemente no rindió (espero de todo corazón equivocarme).

Demagogia: Ahora si reconocer lo importante que es Guillermo Ochoa para el América.

Utopía y Demagogia, y eso que no estoy en mis pasadas clases de política, ni en plena campaña, utopía... como me acuerdo de aquel señor que quería hacer de las Islas Marías un complejo turístico (un Walt Disney a la mexicana, en lugar de montaña rusa, un paseo por las cárceles, me hubiera matado de risa saber el nombre con que pretendía bautizar dicho proyecto, (“Peje-Land”) o el otro señor que prometió millones y millones de empleos, y tiene razón, entre los que excavan las tumbas, los dueños de las funerarias, fabricantes de armas y todo lo que conlleva el narcotráfico, nuestro actual presidente ha cumplido con sus promesas de campaña.

Que semanita, y apenas comienza, vamos contra Jaguares.

Mi Pronóstico: Ganamos por un gol (siempre y cuando nos encomendemos a San Guillermo Ochoa)

De lo contrario perdemos por un gol. Saludos y buen inicio de lo que queda de semana.