Muy buenas tardes (madrugadas, días, noches, dependiendo del caso) tengan todos los lectores de esta columna. Antes de comenzar con las replicas a mis columnas anteriores quisiera tratar de definir (porque no tiene definición en un diccionario) la palabra “antiamericanista” y “reventador” (adjetivo con el que se ha calificado hacia mi persona), en el entendido que la siguiente definición es una apreciación que hago, y no la nombro como la exacta.
Antiamericanista:Persona o individuo cegado por todo lo que representa el Club América, de odio profundo hacia los valores de dicha Institución y que se mofa de los descalabros que sufra sin importar el curso de su propio equipo.
Reventador: Persona o individuo que sin analizar las circunstancias del caso en particular, se encuentra en desacuerdo, sin importar las adversidades o resultados que obtenga el equipo que sigue. No sabe dialogar y cree que su apreciación es la única.
¿Acaso entro en alguna de dichas definiciones? Además, me llaman pesimista pues no celebro que se le haya ganado a Cruz Azul. ¿Qué tenemos que celebrar?... ¿Jugar espantoso?
Ser Americanista no significa andar con la matraca a todo lo que dá, brincando de gusto por cualquier resultado que obtenga el equipo sin analizar como se consiguió. No se ustedes, pero al menos yo no soy RESULTADISTA.
EN RESPUESTA A MIS COLUMNAS ANTERIORES
Dick, antes que nada te mando un saludo. Ojalá seas mas participativo en la página, en verdad me gustaría leer mas a menudo tus comentarios.
“El Real Madrid ha usado uniformes en azul y en morado. Nada que ver con el blanco y negro tradicional.
¿Acaso le pasó algo a ese grandioso club y su historia cuando lo usaron? Yo no lo creo.”
Bueno Dick, para empezar en ningún momento en la columna dije que si cambiamos el color del uniforme nuestro equipo dejará de ganar partidos o campeonatos (no, eso hasta con el uniforme “oficial” sigue sucediendo). Yo estoy molesto porque los señores dueños de esa casa deportiva sacan sus diseños originales sin siquiera preguntarle a la gente sobre su opinión sobre los cambios a realizar. Digo, si Cañedito sacó su estupida encuestita para saber si iríamos a Liga o Libertadores, al menos hubieran hecho lo mismo para sondear sobre el gusto de los aficionados y no nada más aceptar imposiciones por parte de una compañía norteamericana. “Vox Populi”, “Vox Dei”, ahh como me encanta el latín.
“Más allá de que el columnista tenga o no un pésimo gusto y de que debería decir que tal o cual playera simplemente no le gusta, en vez de destrozar cada modelo por mera amargura, se trata de una cuestión de gustos. Tranquilos, que no pasa nada. Nuestra grandeza continúa incólume -cómo me encanta esa palabra-“
Perdóname Dick, aquí estas equivocado. No se puede dejar a cuestión de gustos la playera del América, porque no estas comprando un carro, una casa o un pantalón, es la camisa de tu equipo, la que grandes jugadores portaron, y que tú y yo, semana trás semana seguimos. Esa es la playera del América, la Institución de nuestro amores.
Por cuestión de gusto, yo voto por un candidato.
Por cuestión de gustos me compro un televisor.
Por cuestión de gustos, prefiero tal o cual corte de carne.
Por cuestión de gustos compro mis trajes de cierta manera.
La playera del América no es cuestión de gustos. Tiene historia, “mística” (de la cual habla el "Ruso" y aún no se la veo), colores, que se respetan dentro y fuera de la cancha.
¿Por qué no, y por cuestión de gustos, a nuestra bandera mexicana le cambiamos el verde, blanco y rojo por un rojo, blanco y azul, y en lugar del Aguila le ponemos unas estrellas?. Tal vez ciertas personas “por cuestión de gustos” prefieran ese color.
En el diseño de la playera sí podríamos discutirlo, como aquella horrible playera del 90 aniversario. Ahí es cuestión de gustos. Se podría aplicar, porque mantiene los colores, pero no la fregadera que nos recetaron en una oficina de Nueva York o Miami.
Y también discúlpame Dick, no es amargura, es que simplemente yo no soy un borreguito que baja la cabeza y con cualquier huesito que me entreguen se calla. Gracias a Dios encontré este foro de expresión que amablemente el Webmaster me concede para expresar lo que siento, atinada o equivocadamente. Para eso existe el debate con personas que piensan distinto, como es tu caso o el mío.
“Americanista Cualquiera, me parece que dramatizas al decir que se atentó contra la historia del Club al editar este modelo en negro que, dicho sea de paso, NO es oficial.”
Dick, no es dramatismo. Es mostrar mi repudio en algo que no estoy de acuerdo. ¿Está prohibido eso? No es la libertad de expresión uno de los derechos consagrados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dentro del capitulo de Garantías Individuales? Claro que sí, y aunado a eso tengo este espacio, donde precisamente externo de punto de vista, y si no están de acuerdo, bueno pues hacen lo mismo que tu, pero que quede entendido Dick, no es “dramatismo” es repudio a lo que no estoy de acuerdo.
Y siento que te vuelves a equivocar Dick, al principio lo hicieron oficial. La marca Nike lo presentó como tal y además dijeron que seria utilizado en la Interliga. Al ver el repudio de la gente, la directiva encabezada por Cañedito salió a decir que no sería oficial ese uniforme... pero la intención inicial de la compañía era hacerla oficial, el tercer uniforme. Así se presentó en los medios.
“No creo que sea prudente querer dar a entender que Ortega, Tena, Santos y aquellos que usaron la playera en V, nunca hubieran usado una playera negra en el América. Sin temor a equivocarme, a varias de nuestras leyendas les ha gustado el modelo y el color. ¿Qué cara pondrías si alguno de ellos llegara a declarar que le gustó, bien quitado de la pena y sin dramatizar?”
Disculpa Dick pero, ¿en qué parte exactamente doy a entender que Ortega, Santos o nuestras figuras nunca hubiesen utilizado esa playera? Y esque en ninguna parte de la columna lo encuentro. Si me lo indicas, con todo gusto lo contesto. ¿Qué cara pondría en el hipotético caso de que alguna de nuestras ex figuras declarara que le gusta el modelo y el color? Pues yo creo que la misma cara que pondría Emilio Azcarraga Milmo o Guillermo Cañedo padre, de enojo primero que todo por lucrar con los colores de nuestro equipo por parte de la casa deportiva por hacer esos modelos, quitarle la concesión y jamás volverlos a invitar a hacer otro uniforme para el equipo, y de los ex jugadores me evitaría verles la cara porque jamás portarían esa camiseta.
“Viva lo Avant-garde. (Risas varias) Sólo bromeo. Me agradó el resto de la columna.”
Disculpa mi ignorancia pero, ¿qué significa Avant-garde?
Y qué bueno que te haya gustado el resto de la columna, ese es mi objetivo, si no estas de acuerdo totalmente con ella, al menos que resulte agradable.
peke: Parte de mi respuesta esta escrito con anterioridad, y como lo dije, ese uniforme si se presento como oficial, hasta se había dicho que seria el tercero.
La defensa es de papel, en la columna tocare el tema mas a fondo.
Webmaster: Un Abrazo¡ Sí, desgraciadamente como lo dije, solamente somos números y clientes ávidos para esta compañía, desgraciadamente así nos toman.
Aguila Chingon: ¡¡¡Paisano!!! No me digas que el color de la playera pasa a segundo termino, aún y cuando se hubiesen ganado los campeonatos.
El año pasado, el Señor Jorge Vergara (quien no conecta el cerebro con la boca) se aventó la puntada de decir que como tercer uniforme quería una playera Amarilla y corto Azul, además de que quería jugar en el Azteca. ¡Imagínate nada más! ¿Eso es lo que queremos en el América? Al fín y al cabo en unos años nos saldrán con la novedad de querer que se utilize una playera blanca, franjas rojas y un short azul marino para lucir mas “mexicano” (ni el equipo que utiliza esos colores se la cree).
Raúl Arévalo: Gracias por tus comentarios, y yo también lo dije en mi columna del 4 de Marzo, con Memo Ochoa no hay problema utilizando ese uniforme pues él es el arquero.
Cybermack: Mi gran amigo, ¿Cuántas discusiones hemos tenido por MSN? Varias, ¿verdad? Mira, este tema ya más o menos lo tratamos así, yo también tengo tatuados los colores del América, pero eso no basta solamente. Hay que portarlos.
Eduardo: En la columna toco lo futbolístico, lo de la playera es también tema. Al menos para mi.
Extremadamente Amarillo: Gracias por tus comentarios. Mira, lo de Iñigo lo voy a tratar más adelante, pero le pesó el juego ante Cruz Azul.
Felipe A. y America, NENA AZULKREMA, _King-Of-Freestyle_, Maurico, EAGLEFAN, aguila regia, diana, RAMON FERNANDO GAMEZ, luis azulcrema, eduardo LORA, 100% AGUILA, CAPI FURIA, Aleman, aguila chingon, maCiAs, FIN, eduardo, EL NUMERO 1, RENE, chava salas guad,jal., edgar, CIBERHINCHA, nelly y NEFASTO (aunque uses otros apodos), reciban un cordial saludo muchísimas y gracias por sus comentarios.
INTERLIGA
Por falta de tiempo y porque no se mostraba nada nuevo, (pelotazo mas pelotazo, y si nos falto un poco más... más pelotazo) me abstuve de analizar los partidos contra Toluca y Atlas, porque con el fútbol desplegado parecería disco rayado. Lo más rescatable del encuentro ante Toluca fueron los 3 balones que le sacó Guillermo Ochoa al ahora extrañado (porque yo si lo voy a extrañar) Vicente Sánchez. De ahí no quería aburrirlos con más y más quejas (reventador como algunos me dicen) sobre el inexistente sistema de juego de nuestro conjunto.
Podría decir que tiene razón mi amigo Cybermack al decir que emití juicios muy severos sobre algunos jugadores, pero la verdad Cybermack, son los mismos de siempre; Óscar Rojas perdido por muchos lapsos de juego. El "Gringo" Castro jugando a tratar de tirar cervezas y lonches a los aficionados que están en las gradas del estadio. Un Germán Villa muy errático (lo admito ante quienes forman el club de anti-Germán villa) especialmente en el juego contra Toluca. Un “Súper Richard” que tiene aires de Jorge Vergara, diciendo que “somos más grandes” y en el juego contra su ex-equipo estuvodesaparecido (su única buena actuación fue contra Toluca).
Estamos a menos de una semana para que empiece el torneo, y el equipo se encuentra sin pies ni cabeza, como ya lo he dicho mil veces. ¿Es muy apresurado para criticar?
Miren al San Luís (nuestros hermanitos). Perdieron 3-0 contra Atlas la otra final. La verdad para ellos no pasa nada, pero en los demás juegos y un lapso de tiempo en este, tenían su idea de juego, tal vez muy prehistórico, pero tienen un cómo, cuándo y dónde jugar, cosa que nosotros no tenemos, con todo y los jugadores que presumimos. La razón, San Luis se tiene que armar con lo que le sobra al América y al Necaxa.
Coberturas por zona, relevo de hombre cuando se pierde la marca, un contragolpe definido y una idea para atacar con Alfredo y Tressor Moreno es lo que ofrece este equipo. Órden e idea para atacar y defenderse.
¿Qué ofrece nuestro amado América? Suerte, pelotazos, y que Dios nos bendiga para que por ahí agarre la pelota Cabañas y la meta.
El partido contra Cruz Azul fue algo patético, no le encuentro ya adjetivo alguno para lo que ví, y ya no quiero repetir.
Me dicen reventador, pero seamos honestos, esos dos balones estrellados al palo, un equipo que medianamente juegue mejor que nosotros, ¿será capaz de meterlos? Yo creo que sí.
Alguien del apreciable foro me podrá decir, ¿estamos plenamente convencidos del trabajo del "Ruso"? ¿se le ve cabeza?, ¿táctica?, ¿idea? No dudo de su Americanismo y de la inyección de ánimo que le da a los jugadores, pero el fútbol no se gana nada más con pundonor, ni con la bendita suerte de la que gozamos y que en el momento menos pensando se nos acabó.
Fuera del desastroso arbitraje en el juego contra Cruz Azul, tiene razón y me robo las palabras mi amigo Fin, al decir que la justicia en el fútbol es ciega. Correcto. Gana el que mete la pelota. El que no sabe aprovechar, le puede costar caro. Correcto, pero he aquí un problema.
A Cruz Azul se le ganó por dos factores. El primero es el que he mencionado en columnas anteriores. Ya es risible la actitud de equipo pecho frió y el pavor que denotan los jugadores de ese equipo al ver la playera del América (hola Oscar Pérez). Si yo fuera cruzazulino exigiría medidas muy drásticas a la directiva. Y el segundo factor, la bendita suerte, ¡Dios mío! Era ya un delirio ver que nos tenían en un puño, sin capacidad de respuesta. Era como ver una pelea de box donde le están tupiendo de derecha, izquierda, upper, volados al contrincante... una masacre total sin capacidad de respuesta, sin temor a exagerar, si hubiese sido un pelea de box, hubieran detenido la pelea en el segundo asalto, es la verdad.
Pero como es de inoperante el Cruz Azul, el "Ruso" decidió sacar a “Súper Richard” para meter al irregular Mosqueda y ya tener un poco de respiro, sacudir un poco la marca (sin que tampoco sea el “salvador del América”) y así lograr equilibrar un poco la golpiza que nos estaban propinando.
Mire estimado lector, en el diario “Record” del día 15 de enero, Luís García me robo las palabras que trataba de dilucidar en su editorial para tratar de decir lo que el sábado pasado ocurrió:
“Que complejo debe resultar para la gente de Cruz Azul asimilar la enésima derrota en manos de su acérrimo contrincante, que no solo es ya un equipo descolorido, si no que sobrevive en base a la fortuna y circunstancia” Luís García, diario "Record" 15 de Enero del 2008
Debo decir que no considero a este periódico como fuente confiable sin manipuleo de información, y mucho menos a este señor como editorialista serio, pero como es la única manera de poder enterarme en Monterrey de las noticias que no sean de equipos locales, y como casi no tengo tiempo de revisar en el día las páginas de Internet, es por eso que lo compro.
Fortuna: Los balones estrellados al poste. Circunstancia: La poca contundencia del Cruz Azul
Fortuna: Que se haya alargado a tiros penales la final
Circunstancia: que el Cruz Azul haya fallado un penal
¿Celebrar? Bueno, si hay un motivo para celebrar; que espero que Rodrigo López haya retomado confianza con el gol y el penal que anoto, derivado de la buena jugada de un irregular "More" Mosqueda, que cuando tiene ganas, se pone los pantalones para ponerse a jugar.
¿Celebrar? ¿Las ridículas declaraciones de Richard Núñez? Cuando tuvo el momento de su revancha se convirtió en el jugador chiquito que demostró ser en Cruz Azul. Lástima, porque la calidad como jugador la tiene.
¿Celebrar? ¡Ahh claro! Las declaraciones aplaudibles que hizo el maestro Germán Villa de que en Televisa ya no les importa el Club América, y que los padres de los juniors que actualmente lo dirigen, estarían avergonzados de cómo maneja al equipo. Mis felicitaciones a Germán por tener los pantalones que a muchos les faltan y desmuestra así ser Americanista de verdad, no solo de hablada.
¿Celebrar? ¿El Ranking de la FIFA donde nos colocó como el equipo número 10 del mundo? ¿Ese mismo ranking que puso a México en el 2006 como número 3 del mundo? ¿Qué pone al Club Barcelona número 11 del mundo y dos años antes nos metió un soberano baile en el mundial de Clubes? ¿Ese mismo ranking que los ridículos aficionados de las Chivas tanto nos restregaban en la cara?
¿Celebrar? Claro que sí. Las declaraciones del sr. Jorge Campos el día 6 de Enero en el mismo diario "Record", reconociendo a nuestro arquero y único jugador constante, Guillermo Ochoa, como uno de los mejores del momento, y que probamente, sería de los mejores del mundo (esto es mas creíble, que Ochoa se codee con los mejores del mundo), aunado a esto, la declaración de Diego Armando Maradona al final del partido contra Arsenal de Sarandí, declarando que para él, Guillermo Ochoa era uno de los 3 mejores arqueros del mundo. Esto es para celebrarse.
¿Celebrar? ¿Que Argüello está en un gran nivel? Esto no es nuevo. Aquí lo he dicho varias veces, pero que tampoco el palero numero uno del América, Sr. Raúl Sarmiento nos quiera decir que ¡cómo hizo falta este chamaco! Señores, esas chupaletas yo no las acepto.
¿Celebrar? ¿Qué traigan más y más refuerzos? ¿Ahora quién? ¿Cardozo?, ¿Montenegro?, ¿Romagnoli?, ¡Ayyyy Televisa, no te acabes! Lo repito una vez mas, pueden traer a Ronaldhino, Kaka, Pirlo Gatuso, es más, pueden traer a Superman, Batman, Flash, Linterna Verde, y por aquello de no más de 5 plazas de extranjeros, a Kaliman, y aún así, este equipo no funciona mientras no se trabaje en un verdadero sistema de juego. A quien gusten traerse, yo prefiero mil veces que debuten a los chamacos de fuerzas básicas (y que por cierto, ¿ya vieron en que lugar quedaron la temporada pasada en el torneo? Patético, en los últimos lugares de la primera “A”) darles la oportunidad y llenar así lo huecos vacíos. Si creemos que con pura chequera vamos a tener un equipo que funciones, estamos equivocados. Lo que más me preocupa al revisar esta columna es parecer que digo que el "Ruso" no trabaja en los entrenamientos, y la verdad no lo se, parece que sí, pero en el campo no lo aparenta. Es más, su sistema de juego es igual que el de Luís Fernando Tena. Todos atrás y al pelotazo. Acuérdense como le ha ido a equipos como el Real Madrid con jugadorazos de clase mundial.
¿Celebrar?... ¿El que se le haya ganado al Cruz Azul? ¿Como se le ganó?
El pase a la Copa Libertadores siempre será bien recibido. El problema es el como... con fortuna y chispazos de fútbol. No veo en el América una idea u orden para jugar. No veo sistema de juego. La fortuna y la circunstancia está de nuestro lado, y eso siempre se necesita para poder avanzar. Pero, el día que se acabe, debe de quedarnos la forma de juego para ganar los partidos, y si no lo tenemos, nos va a dar muchos momentos amargos.
Además creo que muchos compañeros Americanistas no nos hemos detenido a ver el calendario. Publica el diario "Record", que sin contar que se califique a los Juegos Olímpicos, Guillermo Ochoa, el "Torito" Silva, Esqueda, los Mosqueda e Íñigo (en serio estos 3 ¿o es broma?) se irían de la jornada 3 hasta la jornada 11, el "Gringo" Castro posiblemente sea llamado a la Selección Mayor (Hugo, si quieres llévatelo todo el año, en serio, para que lo pongas a practicar centros) y Salvador “El Tanque” Cabañas a de igual forma con su selección.
¿Qué vamos a celebrar?
Yo voy a celebrar y salir con la matraca por toda la Macro Plaza de Monterrey el día que el "Ruso" haga jugar como equipo a este conjunto. Ese día sí celebro lo que quieran, porque me habrán callado la boca. Pero por ahora, estoy a la expectativa. Jamás dejare de apoyar a mi equipo, pero tenemos que detenernos a ver nuestro entorno real.
EL AMERICA SI PUEDE GANAR EN LA INTERLIGA SI TODOS ELLOS PONEN DE SU PARTE Y SER CAMPEONES ES EL SUEÑO DE LOS AFICIONADOS AL FUTBOL Y SALUDOS A GUILLERMO OCHOA Y A MORE Y QUE PONGA DE SU PARTE Y AL RESTO DEL EQUIPO PARA QUE SEAN CAMPEONES PORQUE SON LOS MEJORES Y LE DESEO SUERTE PARA QUE GANE PORQUE SOY FANATICA PARA EL FUTBOL Y ME GUSTA Y HOJALA QUE LOGRE MI META PARA SER MEJOR JUGADORA DE MI EQUIPO EN LA ESCUELA.
De igual forma, es un hecho que Televisa no ha tenido necesidad de fabular historia alguna, porque esa historia ya tenía varias páginas escritas con letras de oro, como lo demuestran los 4 campeonatos de liga que obtuvo en el periodo de 1924 a 1928, y es gracias a esa brillante historia, que Televisa decide adquirir al Club América para continuarla, y no precisamente a través de spots publicitarios, sino con la contratación de grandes jugadores nacionales y extranjeros que demostraron su calidad en las canchas mexicanas, no en los estudios de la televisora.
Creo mas bien que el "milagrito" que le atribuyes a mi equipo es de lo que adolece el Guadalajara, equipo que finca su popularidad en las glorias conquistadas durante un periodo brillante de su longeva historia (1956-1969), y sobre todo, en el sentimiento nacionalista o "patriotero" que tanto le festejan los medios de comunicación.
Finalmente, dicen que de las derrotas también se aprende y yo espero que mi equipo salga fortalecido de esta crisis en que se encuentra inmerso, la cual no es la primera y tal vez tampoco la última, pero hay cosas muy grandes, como su historia y su afición, que muy pronto lo sacarán a flote.
Vaya, vaya, bien dicen que hablando se entiende la gente, y me agrada ver que haciendo a un lado las descalificaciones, puedes exponer argumentos más serios y razonables y sobre todo, fundamentados.
En cuanto a las copas que le adjudicas a tu equipo, no escapan a mi conocimiento, pues he tenido oportunidad de investigar un poco acerca de los logros obtenidos por nuestros equipos, con la finalidad siempre de contar con elementos de juicio para sustentar mis alegatos. Créeme que no me interesa profundizar más al respecto, y no porque mi equipo no cuente también con esos trofeos, los cuales en su mayoría, se me hacen intrascendentes, para efectos de determinar cual equipo es mejor o más grande.
Tampoco llama mi atención el intentar convencerte de cual equipo es mejor, si el tuyo o el mío, dicen que no existe la verdad única y tanto tú como yo, tenemos nuestra verdad y esa es la que cuenta.
Por otra parte, quiero aclararte que no siento desprecio por la empresa que adquirió la franquicia del club América en 1959 y que para bien o para mal, le dio el poder económico y deportivo a nuestro club para convertirlo en el equipo de futbol más querido y odiado de México, mas bien me limité en esa ocasión a retomar el calificativo de "taravisa" que le diste a dicha empresa, la cual no niego, ha jugado un papel importante en la historia moderna de nuestro país, pero como no acostumbro mezclar en mis charlas futboleras aspectos de política y religión, hasta ahí dejo ese asunto.
Nosotros no necesitamos sacar a relucir victorias menores por la sencilla razón de que somos los más ganadores en la historia del fútmex; nosotros sí hemos realizado una LEYENDA deportiva; no hemos necesitado de una televisora (sí, la misma que ocultó lo del '68) para que resuene nuestro son.
Claro, Vergara es detestable; de hecho -lo he dicho varias veces- tiene más bien el tipo de directivo americanista.
Y mi risa, es la simple hilaridad que causa ver cómo el supuesto "equipo más grande de México" no sabe hacer más que perder y perder.
Y claro, me refiero a las copas amteur; también a las CONCACAF, a las Copas México, a las Campeón de Campeones.
En el internet hay infinidad de páginas que dan esa información; no me interesa hacer las referencias explícitas; si gustas, tú solo puedes buscarlo.
Pero la cuestión es ésta; se dice "Equipo grande"; ota noticia: el Club América ha sido tan grande que antes de él, León, Chivas, Cruz Azul y Toluca, alcanzaron 3 campeonatos.
En efecto, la "Liga de Occidente" debió tener una pésima calidad futbolística; nada que se puediera comprar con la Liga capitalina, con los "Españoles" que eran los verdaderos protagonistas, no el Club América, que fueron fuego fatuo.
Me extraña, por otra parte, que expreses desprecio a la televisora por la cual un equipo sin éxito deportivo, tenía resonancia mediática, que es "tu" equipo: las poderosas águilas (millonetas, canarios, cremas, etc., etc.) del américa (que por cierto hoy perdieron). La misma televisora que ha querido fabular (como tú lees mucho, me imagino que podrás entender si te digo que uso el oncepto fabular en el sentido de Deleuze) una historia que, en realidad, nunca ha tenido acontecer.
GRACIAS POR LA NOTICIA, YA LO SABÍA Y NADA ME EXTRAÑA, PUES COMO LO MANIFESTÉ EN MI ANTERIOR COMENTARIO, PASAMOS POR UN MAL MOMENTO EN UN TORNEO QUE AL PARECER SERÁ DE PESADILLA, PERO COMO TAMBIÉN ACOTÉ EN MI COMENTARIO, MÁS PRONTO QUE TARDE, EL AMÉRICA RESURGIRÁ DE SUS CENIZAS Y VOLVERÁ A OCUPAR EL PAPEL PROTAGÓNICO QUE LE CORRESPONDE EN NUESTRA LIGA, SI NO, AL TIEMPO.
ME DEJASTE SORPRENDIDO CON TU INFORMACIÓN, EN EL SENTIDO DE QUE CHIVAS ES EL EQUIPO QUE TIENE MÁS COPAS EN SU VITRINA, VAYA INFORMACIÓN, NO CITAS CUALES, FECHAS, TORNEOS, ETC., SEGURAMENTE TE HAS DE REFERIR A LOS 12 TÍTULOS QUE GANÓ EN LA COPA AMATEUR, CUANDO JUGABA EN LOS LLANOS DE LA LIGA DE JALISCO (37 AÑOS DE SU BRILLANTE HISTORIA), Y SI ES ASÍ, PERMÍTEME ACLARARTE QUE ESOS NO VALEN, PUES EN DICHA LIGA SÓLO COMPETÍA "BASURA".
TE RECOMIENDO QUE LEAS UN POQUITO MÁS Y QUE ACUDAS A OTRAS FUENTES DE INFORMACIÓN QUE NO SEA TARAVISA, COMO TÚ BIEN LA LLAMAS, PUES ESA EMPRESA, PARADÓJICAMENTE, ES LA QUE MÁS SE HA PREOCUPADO EN NO DARLE DIFUSIÓN A LA OBSCURA ETAPA DE SU HISTORIA QUE VIVIÓ EL GUADALAJARA EN LA ÉPOCA AMATEUR, A CAMBIO DE NO ENEMISTARSE CON GÜICHO DOMÍNGUEZ Y SEGUIRLE TRANSMITIENDO SUS PARTIDOS DE FUTBOL, PUES ES INNEGABLE QUE DESPUÉS DEL AMÉRICA, EL EQUIPO CON MAYOR RATING DE AUDIENCIA ES EL DE LAS CABRAS LOCAS.
FINALMENTE, QUÉ DEBO ENTENDER CON TUS RISOTADAS FINGIDAS ???
TAL VEZ SI ME DESVIÉ UN POQUITO DEL TEMA, PERO COMO POR AHÍ LEÍ ALGUNOS COMENTARIOS QUE HACEN REFERENCIA A UN EQUIPO QUE SUPUESTAMENTE ES EL MÁS TRIUNFADOR, QUE ES DEL PUEBLO Y QUE TIENE UNA GRAN HISTORIA, PUES ME PERMITÍ ACLARARLES QUE HAY OTRO CON MÁS TÍTULOS EN SU VITRINA, CON UN MEJOR HISTORIAL Y QUE ESTÁ CONSIDERADO COMO UN FENÓMENO SOCIAL, POR LA CAPACIDAD QUE TIENE DE POLARIZAR LAS OPINIONES ENTRE LOS AFICIONADOS AL FUTBOL, E INCLUSIVE AQUELLOS QUE NO GUSTÁNDOLES DICHO DEPORTE, SE ATREVEN A DECIR QUE LES CAE GORDO EL AMÉRICA, QUIEN PODRÁ PASAR POR MALOS MOMENTOS COMO EL ACTUAL, PERO FINALMENTE SALE AVANTE PARA DEMOSTRAR QUE EL FUTBOL MEXICANO SE COMPONE DE EL AMÉRICA Y 17 EQUIPOS MÁS, LO CUAL ESPERO NO INCOMODE A SUS DETRACTORES, PERO SI ES ASÍ, ME GUSTARÍA QUE ME SACARAN DEL ERROR EN QUE VIVO, PERO CON HECHOS DEBIDAMENTE FUNDAMENTOADOS Y NO CON SIMPLES Y VULGARES DESCALIFICACIONES.
CHIVAS CON 11 TÌTULOS DE LIGA CONQUISTADOS, ES EL EQUIPO MÀS GANADOR DE LA HISTORIA DEL FUTBOL MEXICANO ???
Y LOS 14 DEL AMÈRICA EN LIGA (4 ÈPOCA AMATEUR) Y 8 INTERNACIONALES, ES DECIR, 22 TÌTULOS, SON INFERIORES A 11 ???????????
SE LE PUEDE LLAMAR POPULAR A UN EQUIPO QUE SÒLO LLENA SU ESTADIO EN LOS CLÀSICOS CONTRA EL ATLAS Y EL AMÈRICA, PORQUE FUERA DE ESOS PARTIDOS, SI VIEN LE VA, CONVOCA SÒLO A 30,000 PERSONAS??????
NO SE LES OLVIDE AFICIONADOS A LAS CHIVAS QUE LOS PRIMEROS 37 AÑOS DE LA HISTORIA DE SU EQUIPO INICIÒ EN UNA LIGA PATITO (LIGA DE OCCIDENTE), Y NO ES SINO HASTA 1943, CUANDO INICIA EN MÈXICO EL PROFESIONALISMO DEL FUTBOL, QUE SE INCORPORA A LA LIGA MAYOR DEL FUTBOL MEXICANO, SÌ, ESA EN LA QUE JUGÒ EL AMÈRICA DESDE SU ORIGEN, DONDE PARTICIPABAN LOS MEJORES EQUIPOS DE NUESTRO PAÌS EN ESE ENTONCES (ESPAÑA, ASTURIAS, MARTE, GERMANIA, ATLANTE, NECAXA, ETC.).
EQUIPO DEL PUEBLO ??????????
NO NOS CONFUNDAMOS AMIGOS CHIVISTAS, LO QUE AUTÈNTICAMENTE ES DEL PUEBLO, ES EL DEPORTE DEL FUTBOL, Y ÉSTE ES PROTAGONIZADO POR DIVERSOS EQUIPOS, O QUÉ, LOS AFICIONADOS DEL AMÉRICA, CRUZ AZUL, TOLUCA, PUMAS, PUEBLA, JAGUARES, ETC., ETC., PERTENECEMOS A LAS MÁS ALTAS ESFERAS SOCIALES DE MÉXICO ????? POR FAVOR SEÑORES, NO NOS QUITEN EL ORGULLO DE SER GENTE DEL PUEBLO Y DE QUE NUESTRO EQUIPO SEA EL AMÉRICA !!!!!!!!!
Buen Dia, en efecto me uno al comentario que expresa CHIVAS 1º1 en anti-americanismo, en terminos reales es el odio desprecio en sencillas palabras lo contrario al americanismo, el ser aficionado a un equipo en este caso Chivas, no te hace anti-americanista, obviamente hay un odio deportivo, que se creo a raiz de que Televisa decidio crear el llamado Clasico de Clasicos hace ya muchos años.
En todo caso tambien existen los anti-chivas!!! Que en pocas palabras seria aquel aficionado que odia al equipo mas popular y mas ganador en la historia del futbol mexicano.
Bueno lo que trato dar a entender, es que si para ti el antiamericanismo es una "Persona o individuo cegado por todo lo que representa el Club América, de odio profundo hacia los valores de dicha Institución y que se mofa de los descalabros que sufra sin importar el curso de su propio equipo"(Tomado de tu columna)
Al menos yo no me incluyo, simplemente antepongo mi pasión a la de un americanista, hago resaltar los resultados de mi equipo en coparación a los tuyos!!!!
No me burlo si no te burlas, no te ataco si no me atacas y no te insulto si no me insultas!!!
Vengo a este espacio a Dialogar y solo encuentro Reventadores americanistas, que no saben muchas veces aceptar la realidad e inventan excusas para denigrar al que se les ponga enfrente.
Suerte en sus vidas, mas no en los logros de su equipo, Je je je
((Continuación)) ...El antiamariconismo es el sentimiento de que las wilas son un equipo "usurpador"´y "espurio", valga la expresión, en cuanto a méritos deportivos. Nace de la consideración de que las wilas son algo artificial y pretenden ocupar un lugar que no les corresponde en la historia. Yo he dicho algunas veces: "Históricos del f´tmex son Chivas, Cruz Azul, Pumas", ¿por qué? Porque en mi manera d ever las cosas, dichos equipos han labrado su historia en la cancha de fútbol y no desde una empresa televisora (la misma que ocultó las atrocidades del 68).
Claro que se puede discutir lo de Vergara en Chivas, que está convirtiendo al "equipo del pueblo" en un producto más de su empresa, pero créeme que Chivas y sus historia no se resume en Vergara, a diferencia de las wilas, que inevitablemente tienen como referencia a taravisa.
De nuevo te felicito por tu objetividad y porque hay un americanista (nótese que no empleo palabra despectiva) con quoen dialogar.
De nuevo te reitero mis felicitaciones por no caer en lo típico del amariconismo -que curiosamente tú nos achacas a los "antis"-: cegarse y creer que los resultados sacan un equipo. Se vio muy claro: el Ruso Mamamlovsky tenía un balnce bueno, pero se veía que la tormenta ya no estaba sobre el cielo del gallinero de Coapa. Sostenerse en resultados es sostenerse en alfileres, y ustedes vieron cómo finalmente cayó el "súper equipo reforzado".
Ante todo, has dado una definición amariconista de lo que es un "anti"; creo que, evidentemente, es parcial y yo te puedo dar una definición del amariconismo y del "anti.amariconismo" desde mi perspectiva, una aficionado a las Chivas.
Ante todo, no nos cegamos por lo que hacen las wilas; yo puedo reconocer que el campeonato de 2005 fue merecido para ustedes y que en los 80's tuvieron al menos un gran jugador, cuya personalidad se caracteriza por no tener nada que ver con el típico amaricón: A. C. Santos.
En fin, ser "anti" puede ser, en efecto, tan sólo despreciar a las wilas sin tener una afición por otro equipo; hay miles de antis así. En nuestro caso, los de Chivas, la cosa no es así; para nosotros primero es nuestro equipo y junto a ello, la rivalidad contra ustedes. Pero resulta que el amariconismo para nosotros se resume en pocas cosas inesenciales: "inflación de televisa y falta de una genuina tradición". Eso es todo y, como lo he dicho muchas veces, no es "odio" nuestro sentimiento, sino desprecio. El antiamariconismo...
MEMO OCHOA TE AMO ERES EL MEJOR DE TODOS I LOVE YOU ERES EL MAS GUAPOD DE TODO EL MUNDO ESPERO Y K EN EUROPA TE SEPAN APROBELLAR CHIKITO******************************#*#*#*#
Antes que nada, hola a todos, a los que saben de fútbol (osea nosotros) y a los que no saben también. El motivo de este artículo es el poder expresar mi amor por mi equipo, El América. He crecido y vivo en un lugar donde estoy rodeada de personas que odian al América, aquí en mi escuela y en Huatulco somos pocos los que defendemos la camiseta, pero estoy segura que lo hacemos bien y con el mismo fervor que sienten todos los que defendemos esta causa. Los maestros hablan sobre el equipo capitalista, lo relacionan con la política y por eso lo odian. La verdad, el que yo haga caso omiso a estos cometarios no significa que no los crea, tal vez son ciertos, pero que me importa, se que nada de lo que digan o hagan va a detener mi corazón cada vez que Cabañas o Silva mete un gol. No entiendo como hay personas que dicen ser americanistas y se la pasan solo criticando al técnico o a los jugadores. Tal vez soy una rara aficionada, solo me importa sentarme frente al televisor cada fin de semana con mi playera y mi almohada del América, con mis uñas largas para mordérmelas cada vez que se acerca el balón a Ochoa, esperando y apoyando al equipo de mi corazón para que le gane a cualquiera que se le ponga enfrente, seguir cada jugada y gritar GOL con todas mis fuerzas cuando alguno de mis águilas mete el tan preciado esférico en el arco rival. Pero también me preparo por si nos toca perder, porque es seguro que al siguiente día me van a llover las burlas y los comentarios de mal gus
yo creo que el problema de el america es del director tecnico porque desde un principio no a podido controlar a los jugadores y ademas creo que todavia no esta muy capacitado para este equipò y yo como muchos pensamos que ese es el cambio que deveria hacer la directiva muchoa aficionados del america como yo no queremos a ese tecnico
MIRA UNA PEQUEÑA OBSERVACION TU COLUMNA ES BASTANTE BUENA ABLAS DE COSAS MUY CIERTAS PERO DE OTRAS NO LA CAMISA DEBEMOS DE PODER ELEGIR LO QUE QUERAMOS Y COMO NOS GUSTE Y LAS PLAYERA DEL 90 ANIVERSARIO ES MAS K BONITA APARTE LA MIA TIENE LAS FIRMAR DE MUCHOS JUGADORES DEL AME
Referente a que si ví jugar a Reynoso, mi respuesta es que por supuesto. Mi ídolo de niñez, un punto de inflexión en el América. Extraordinario jugador, un mediocampista incomparable. A mi modo de ver, el mejor extranjero que ha venido no solo al América sino a México. En términos personales, Reynoso en aquel entonces era un personaje engreido, sobrado de sí mismo, extremadamente grosero con la gente común y corriente (Y luego critican a los Argentinos) y denotaba un nivel educativo y cultural muy bajo. Pero con una gran inteligencia natural, instintiva. El tiempo ha calmado sus tormentas internas. Después tuvo otros problemas. En una próxima colaboración relataré algunas anécdotas vivenciales que quedaron muy registradas en mi infantil cabeza. Estuve y estoy muy cercano al América en muchos sentidos y por diversas razones. Saludos.
Estimado Daniel, agradezco tus comentarios vertidos en mi última colaboración. Es claro que en cuanto a los análisis concretos relacionados con nuestro amado América no siempre coincidiremos, pero las diferencias de ópticas no pueden sino enriquecer tanto a quienes tenemos la oportunidad de escribir en esta página como a quienes nos honran con su lectura.
Te felicito de sobremanera pues tus aportaciones se acercan a un ejercicio de medicina forense, científico, metódico, quizá algo extenso, aplicado a nuestra Escuadra. Si percibo una vertiente negativa y un tanto nostálgica en tus comentarios, pero bueno, es un estilo y desafortunadamente, debo decirlo, hay mucho de verdad en lo que expresas. El ¿juego? contra el Puebla, este próximo con Jaguares y el ya muy cercano desafío que implica enfrentar a las gatitas del pedregal en el sentido literal de la palabra, tanto en cancha como en tribuna y calle, nos permitirá hacer un primer balance formal y presagiar el derrotero que tomaremos tanto local como internacionalmente. Funesto sería repetir la historia muy reciente. Pero bueno, como dijo un ciego, "ya veremos". Un saludo cordial y americanista.
Yo creo que el america de hoy es el peor en muchosaños, estabien, se gano el torneo interliga,pero de forma espantosa. Que fue? un maldito penla fallado por el cruzazulino ese, si,eso fue suerte
Y Ayer? se empata a cero goles con el humilde puebla?
Deberas que el equipo esta peor que los tecos, o que el Atlas mismo
Lo unico rescatable son las actuaciones de Arguello y Cabañas,sin dejar fuera a El unico que esta en su gran momento, Guillermo ochoa
Pero de ahi, todo esta mal,parece que se les hicieron chiquitos frente a el puebla.
destruir destruir y en base a contragolpes, errores del rival o aciertos de tu defensa ganas. se lo hizo al Sao paolo creo, a las chivas y a nosotros. Es el mejor de America, lo dicta la copa.
Para terminar esta larga novela, no coincido en lo que mencionas de la suerte, no senor esa se busca. Los penales cobrados tan atinadamente por los 9 que se metiron no fue suerte el travesano, no Senores por que no tuvo mala suerte Villa y la metio al angulo o el mismo Lopez que se puso nervioso ante Morelia el torneo pasado no? Simple por que es Americanista y un Americanista sabe que no importa vaya bien o mal lo que importa es que se hable del America, no importa que se gane o se pierda, lo que importa es que estemos ahi jugandola me explico??? en fin espero pronto volverte a ver amigo suerte y pronto escribire mis primeros resumenes (a ver si webmaster si los sube jejejeje) a principio de la jornada 1 contra puebla.
centrar estaria tranquilamente en el depor con su compadre guardado, pero defiende muy bien, para mi el mas rapido y ferreo marcado, tambien lo de rojas no estoy de acuerdo contigo para mi juega muy equilibrado, defiende muy bien y ataca (poco pero si lo hace) cuando se decide, si mal no recuerdo una jugada de el derivo en un gol de ame no? en fin el More dentro de su intermitencia hizo 2 jugadas en la final y que paso 2 goles a eso le llamamos suerte??? o le llamamos hue....o chispazos? o como le llamamos para mi es contundencia no??? igual nunez tuvo 2 o 3 y cuantas metio 1 no??, y no se diga el maestro cabanas que si tuvo 3 fueron muchas y metio 2 no?? hablando del torneo en gral, hay que tomar en cuenta que es pretemporada y difiero contigo (espero no equivocarme) y creo que esto va a mejorar mucho aun sin el pocho insua por k? simple 8 son de cantera y hay 3 extranjeros, misma formula que creo aquellos ortegas, carlos santos, tenas, brailowsky. Ese es nuestro sistema cantera 1 de renombre nacional y 3 extranjeros de buen nivel.
Celabrar el interliga claro eso si sale en la foto!!! Los 3 postes de cruz azul, el dominio de morelia y toluca no van a salir en la foto!!! solo sale cabanas levantandola!!!
celebrar el 10mo lugar, claro se que no somos ni la sombra de lo que hay en Europa pero si de una cosa estoy seguro somos el 2do de America en estos momentos, solo detras de Arsenal de sarandi!!!! por cierto este equipo hizo lo mismo que, creo yo quiere llegar el ruso....
fue el necaxa no??? gracias a que??? si a un sistema defensivo no. Brasil con todas sus figuras y su joga bonito cuantos titulos tiene? e Italia cuantos? aun con ese futbol "destructivo" que tantos odiamos....En fin son sistemas y gustos diferentes, yo lo unico que quiero mencionar a favor de estos sistemas es que dan titulos....ah no comparemos a lavolpe (ofensivo) con lapuente (defensivo) cuantos titulos mexicanos tiene cada uno de ellos lavolpe creo que son 2 no? Lapuente creo que como 6 al menos no? Okey con Mexico como le fue a lapuente antes del mundial del 98 nadie daba nada por mexico todavia recuerdo como si fuera ayer un 5-0 y un 6-1 contra equipos de 2da o selecciones no muy fuertes en la gira por europa, se acuerdan y que paso despues ??? ohhh Mexico empata con Holanda le gana a corea, y empata con belgica creo no?? pasa y pone en entredicho a Alemania??? Para mi se estuvo mas cerca que en la pasada copa por que mexico llegaba como cabeza de serie, con rivales "mas debiles" y que paso??? muy apenas pasa, le toca un grande al cual coincido tambien le da un partidazo y lo echan fuera, pero cual mundial te gusto mas?? el ofensivo o el defensivo??? yo me quedo con el 98 tal vez por que ahi estaba temoc y ese gol contra belgica nunca lo olvidare....
volviendo al tema para mi aciertas en lo de memo y en lo de Arguello, tu al igual que yo creemos que tienen al menos 1 ano jugando a gran nivel, de castro difiero un poco ya que ya lo he dicho si el senor supiera....cont
Mi estimado americanista cualquiera: 1)Es muy buena literatura tu columna, realmente el poder leer una de tus columnas es fascinante ya que envuelves al lector en un viaje de emociones casi reales, al grado que por poco crei ver lo que no habia visto en el torneo interliga.
2)Como analista de futbol, creo lo mismo que he leido debajo y que tanto has y hemos criticado los americanistas, para mi tienes el sindrome joserra en 1er grado. Exaltas los defectos y demeritas las virtudes. Claro solo en bajo nivel ya que muchos lo hacen hasta en 5to grado.
por que?
Dices no viste ningun sistema. Yo si lo vi cual? por lapsos de los 3 partidos ante atlas, ante toluca y ante Morelia, insisto solo por lapsos de no mas de 10 minutos, se ejercia el 2-1 defensivo y se contragolpeaba muy bien. para mi ese es el sistema al que el ruso apuesta. Igual que el de LFT yo digo k si, al igual que tambien como manolo Lapuente, pero hay que ver quien es el padre de esa corriete, si adivinaron : La seleccion Italiana, a lo largo de los anos, al menos los que yo tengo viendo futbol, a eso juega, defenderse con orden, al filo de la navaja, con el rival atosigandolo todo el tiempo y que pasa en un erros de el equipo contario, en un acierto de su delantera te hacen 1 y se acabo el partido. Como americanista no es el sistema que deseo para mi equipo, yo kisiera meter 6 o 7 goles por encuentro y nos metan 5 tipo sistema de benhaker en los 90's pero si mal no recuerdo, el que salio en la foto... continua...
wow, muy muy buena tu kolumna muy realista y estoy de akuerdo, nada mas ke yo si celebre el triunfo xq lo sufri y keria ke el amerika tuviera el pase a la libertadores, pero despues = yo note ke fue un partido demasiado malo, tal vez suerte o no se pero ps ya eso ya paso jaja por otro lado tienes razon a festejar el dia ke veamos un amerika kapaz de luchar x todo, los kambios ke sean buenos y ps a ver ke hacen los nuevos refuerzos,siento ke tienen mucho ke dar y espero lo puedan hacer ps yo seguire aki esperando leer mas kolumnas tuyas, valen la pena y ke bueno ke no seas komo somos muchos jajaja ke de repente nos cegamos kon el amor ke le tenemos al amerika y no keremos ver las kosas klaras jaja pero wenoo saludosss y te ando leyendo pronto:D
EN LO REFERENTE AL JUEGO [SUPUESTO JUEGO]ESTOT DE AUERDO,NO SE VE POR DONDE SE PUEDA RESCATAR ALGO,EN CUANTO A LOS Q SE VAN,LA VEZ PASADA NO RECUERDO LA FECHA,LEI Q SE IBA A NEGOCIAR ON LOS EQUIPOS Q PRESTARIAN JUGADORES A LA SELECCION,ENTONCES CREO Q HAY Q ESPERAR,SALUDOS!
me parecio excelente y con un punto de vista muy frio todo lo comentado con anterioridad... por ahi en uno de los comentarios lei que era conformista festejar cuando el Ame juegue como equipo, que se debia festejar los campeonatos, y me parace mucho mas conformista el segundo termino, por la razon principal de que no se puede ganar un campeonato sin jugar como equipo, ademas de que si quieren festejar solo campeonatos, ahi esta el Interliga, un trofeito mas a las vitrinas, o posiblemente un plato para la ensalada... la verdad es que yo prefiero mil veces un Ame que se entregue en la cancha y lo de todo, aunque se muera en la raya, a unAmérica q gana con pura suerte, y sin amor por la "mistica" y los colores del club...
SI ME PERMITES UN POCO PODRIA DARTE OTRA DEFINICION DE ANTIAMERICAISTA: AMERICANISTA DE CLOSET, FRUSTRADO POR LOS COLORES DE SU EQUIPO E IGNORANTE DE LO QUE SUCEDE EN SU ENTORNO, POR ENCONTRARSE PENDIENTE UNICAMENTE EN LO QUE SUCEDE EN EL AMERICA SIN IMPORTAR TIEMPO Y ESPACIO EN SU MEDIO AMBIENTE. SE ALEGRA CON LAS DERROTAS DE LAS AGUILAS PERO SU CARA SE TORNA DESENCAJADA CUANDO ESTAS GANAN, EN OCASIONES DESCONOCE DE FUTBOL Y SU EQUIPO PREFERIDO ES CUALQUIERA MENOS EL AMERICA, POR LO CUAL SE TORNA UN POCO PELIGROSO PUES TAMBIEN PUEDE SER DE SEXO INDEFINIDO, INCAPAZ DE RECONOCER QUE MUY EN EL FONDO DE SU CORAZON VIBRAN LOS COLORES AZULCREMA, YA QUE SERIA LA VERGUENZA DE LA SOCIEDAD ANTIAMERICAISTA LOS CUALES SON IGUAL A EL (AMERICANISTAS DE CLOSET)
Considero que el Americanista Cualquiera es de los pocos que ven con más frialdad al América.
Aun ganando el pase a la copa libertadores, no se ciega , lo único que tuvo el América fue fortuna! De no haber conseguido el pase, todos coincidarian con él, la mayoria pediria la cabeza del ruso, se criticaria su nulo sistema de juego, en fin nadie estaria contento.
No creo para nada que esté amargado el Americanista , no es lo mismo ser amargado que realista, no basta con confiar que se puede hacer un torneo de ensueño, es bueno tener fe,pero no por eso debemos cegarnos, el America se desprendera de sus jugadores más importantes, si se van Ochoa, Cabañas o hasta el mismo Argüello, que nos quedara? desgraciadamente los jugadores de fuerzas básicas no son una maravilla,no creo que puedan aún con el peso del primer equipo, recuerden lo que paso en Morelia en el repechaje.
El sistema de juego es sólo "echarle ganas" y darle el balon a Cabañas.Dudo mucho que se pueda implantar las ideas que tiene el ruso, por lo menos en este primer semestre del año. Los imponderables SE EMPIEZAN A ASOMAR una vez más y para desgracia de todos nosotros dudo que el América gane algo este año por lo ya expuesto por El Americanista. No le veo un plantel basto y también por ahora no le veo una dirección técnica adecuada.
* Espero que me coma mis palabras, nada me gustaria más que equivocarme en mi pronostico para este año, lo deseo mas que nada...
HOLA AMERICANISTA CUALQUIERA... LA VERDAD, ESTOY MUY DE ACUERDO CONTIGO CASI EN TODO (DE LAS PLAYERAS, AMI ME GUSTO MUCHO LA BLANCA CON LA "V" EN EL PECHO. DE FINALES DE LOS 80s. Y LA GRIS CON AZUL, QUE USARON EN LA LIBERTADORES DEL 2002) DE LO QUE SAN LUIS LLENA SU PLANTILLA CON ¿¿¿SOBRAS DE AMERICA Y NECAXA???? LA VERDAD YO QUISIERA A JUGADORES COMO BARBOSA,DIDI, Y TRESSOR MORENO EN EL AMERICA, CREO QUE CAMBIARIA AHORA SI LA MANERA DE JUGAR CON ESTOS JUGADORES. POR QUE ESTOY COMPLETAMENTE DE ACUERDO NO TENEMOS UN SISTEMA JUGAMOS A PURO PELOTAZO Y A QUE LA SUETE NOS ACOMPAÑE... HABRA QUIEN PEDIRA TIEMPO PARA EL RUSSO. PERO CUANDO SE IMPONE UN SISTEMA Y LOS JUGADORES LO ASIMILAN SE VEN LOS RESULTADOS RAPIDO, VEAN AL ATLANTE, CUANTO HACE QUE LLEGO EL PROFE CRUZ NO OCUPO TANTO TIEMPO, VEAN ASU JUGADOR MALDONADO, A RESPONDIDO DESDE LOS PRIMEROS DIAS QUE LLEGO...Y EN CUANTO LO QUE DICE EL RUSSO QUE AL CRUZ AZUL SE LE GANO CON WEBOS YO DIRIA QUE SE LE GANO CON MUCHA MAS SUERTE QUE WEBOS.. NO QUISIERA PECAR DE PESIMISTA PERO CREO QUE ES EL AMERICA QUE VEREMOS EN LOS PROXIMOS TORNEOS, LIGA Y LIBERTADORES. GANAREMOS DE LOCAL. Y DE VISITA PERDEREMOS O CON MUCHA SUERTE EMPATAREMOS, DE LO DE GERMAN VILLA SI ESTOY EN DESACUERDO CONTIGO YO NO LO ADMIRO PARA MI YA SE RETIRO Y NO SE A DADO CUENTA.... DE LO DEMAS EN TODO ESTOY DE ACUERDO...SALUDOS
Avant-Garde es el término frances y original para referirse al vanguardismo.
Bueno. Existe dentro de uno de los evangelios apócrifos, el relato de Jesús, quien viajaba con sus discípulos por el desierto. De pronto, se encuentran con un perro muerto, todo podrido y hediondo. Los apóstoles se alejaron inmediatamente, tapándose la nariz. Jesús, en cambio, se acercó al perro y dijo: "¡Ah, tiene hermosos dientes!". Vio lo bello del perro, ¿no es cierto?
Compañero: veo que destacas (aunque con un dejo de pesimismo, dicho sea de paso) un par de detalles positivos dentro de todo lo malo que comentas está pasando con el Club. ¡Eso es bueno! Pero por otro lado, siento yo que tiendes siempre a lo negativo. Como que le das más importancia a todo lo negativo que acontece. Eso nunca será bueno. Así como en la parábola de arriba, deberás aprender a destacar siempre lo positivo, aunque el panorama luzca totalmente negro; a ser un poco más optimista.
O, dicho de una forma coloquial, hay quienes gustan de ver el vaso medio lleno, y hay aquellos quienes lo ven medio vacío. El pesimista siempre tendrá la razón, sí. Pero, mientras tanto, el optimista se la pasa mejor; en resumen: vive más feliz.
Esa sería mi aportación positiva hacia tu forma de ser/escribir. Y como siempre me gusta decir cuando doy una opinión: todo es a reserva de que se acepte lo que digo. Las opiniones y consejos que uno emite, siempre estarán a reserva de que el aludido los tome o no.
De sobra está el decir que tienes razón en todo lo que comentas respecto al equipo. Es sólo que... será que estoy alucinando, pero cada vez que te leo, siento en tus escritos, en general, un ligero halo de amargura. Es como si tuvieras algún encono con la vida o no sé qué cosa. Lo más seguro, es que lo haces de forma involuntaria. Repito, es lo que yo percibo. No te pondré adjetivos. Eso te aclara una parte. Y te propongo olvidar esa parte. Normalmente, suelo alucinar.
Veo, también, que has desglosado mi comentario de tu columna anterior. Yo prefiero suprimir cualquier comentario hacia tu desglose. Prefiero dejar mi comentario como lo emití. Así quedó, y creo que expresé muy bien lo que quería. Mencionas que me he equivocado. Bueno. Si tú lo dices; no te voy a contradecir. Porque el discutidor lo que busca es la confirmación de sus creencias, no la verdad.
Dicho comentario, en esencia, fue para hacerte notar que es más prudente decir que algo no te gusta, en vez de decir que algo es feo. La belleza no es una cosa, es una forma especial de mirar.
Te agradezco mucho tus saludos. Siempre es un placer leerte y comentar acá, ...aunque sea ocasionalmente.
Defectos: muchos y en cada partido pero al final de cuentas a mi me da gusto y orgullo saber que por mas de 120 minutos la gente que estuvo en el encuentro tuvo una alegria al ver que el equipo obtuvo un titulo mas para las vitrinas.
Como ya habiamos comentado amigo, eres demasiado duro para con los defectos y muy blandito en las virtudes, creo que hay que llevar un equilibrio en las cosas.
Es cierto que no se ha jugado bien, no hay estilo de juego pero tambien eso no es parametro para que compares al America con clubes como San luis o Necaxa (Con todo respeto) Los hermanos menores del America no tuvieron ni la mitad de partidos en el año que acaba de concluir, ahora tu dime cuento tiempo de vaaciones tuvieron los 3 equipos, ¿fue el mismo? ¿Que equipo aporta mas jugadores a seleccion nacional en cualquier categoria?
Es por eso que no hay punto de comparacion, San Luis tiene un estilo porque el tecnico tiene tiempp para trabajar con TODOS sus jugadores, nio cuena con seleccionados nacionales ni extranjeros, por obvias razones su estilo esta bien definido.
Odio las comparaciones y mas si no son tomando los mismos parametros, asi que creo que en tu texto no cabe un comentario asi.
Lo que me saca de onda es que digas que FESTEJARAS cuando el AMERICA juegue como equipo, la verdad con que poco te conformas, YO FESTEJO AL VER CAMPEONATOS EN EL CLUB
Amen, carnal. Creo que tus sentimientos son compartidos por todos los Americanistas de verdad..el mismo Ruso lo dijo: aqui lo que importa es COMO se gane. Hasta ahora yo a el Ruso ya lo tengo tachado en mi mente de mentiroso y hablador, se me acabo la paciencia al no ver- despues de MESES -un sistema de juego. Este equipo juega igual y aveces PEOR a como lo hacia con Tena, con la unica diferencia que ahora si se ve un poco de garra en los jugadores. En lo personal, pienso que el Ruso tiene las horas contadas si es que no mejora porque los Americanistas ya perdimos la paciencia y estamos HARTOS de ver un equipo que se haga chico, que no juege a nada, y que no PUEDE dejar de ser dependiente de la "buena suerte".
y se que para eso se necesita trabajar mucho, pero tambin estoy conciente de la problematica que se tendra en este primer semestre del año, asi que me encanta ser objetivo, ALEGRIA si y mucha porque no se me hace poco que el AMERICA haya logrado un titulo en penales y se tenga el pase al mejor torneo de clubes en America.
America es grande por todo, hay que trabajar pero tambien hay que saber lo que nos espera, CONVOCATORIAS en selecciones nacionales y estranjeras, preolimpico, libertadores y aun asi voya a apoyar a el equipo y el Ruso tiene mi voto de confianza.
Hay amor por los colores, orgullo, pero hace falta conjuncion eso es cierto, tal vez las ganas para ti sean pocas pero hace poco mas de 5 meses este equipo no tenia ni eso.
Saludos y YO SI FESTEJO PORQUE SE GANO UN TROFEO MAS y eso CLARO QUE ES IMPORTANTE. La aficion se merecia una alegria despues de tantos sinsabores o........ no lo crees?
Defectos: muchos y en cada partido pero al final de cuentas a mi me da gusto y orgullo saber que por mas de 120 minutos la gente que estuvo en el encuentro tuvo una alegria al ver que el equipo obtuvo un titulo mas para las vitrinas.
Como ya habiamos comentado amigo, eres demasiado duro para con los defectos y muy blandito en las virtudes, creo que hay que llevar un equilibrio en las cosas.
Es cierto que no se ha jugado bien, no hay estilo de juego pero tambien eso no es parametro para que compares al America con clubes como San luis o Necaxa (Con todo respeto) Los hermanos menores del America no tuvieron ni la mitad de partidos en el año que acaba de concluir, ahora tu dime cuento tiempo de vaaciones tuvieron los 3 equipos, ¿fue el mismo? ¿Que equipo aporta mas jugadores a seleccion nacional en cualquier categoria?
Es por eso que no hay punto de comparacion, San Luis tiene un estilo porque el tecnico tiene tiempp para trabajar con TODOS sus jugadores, nio cuena con seleccionados nacionales ni extranjeros, por obvias razones su estilo esta bien definido.
Odio las comparaciones y mas si no son tomando los mismos parametros, asi que creo que en tu texto no cabe un comentario asi.
Lo que me saca de onda es que digas que FESTEJARAS cuando el AMERICA juegue como equipo, la verdad con que poco te conformas, YO FESTEJO AL VER CAMPEONATOS EN EL CLUB
Primero saludos y felicidades por las columnas , ami en lo personal megustaria seber desde cuando eres afucionado del america porque yo si lo recuerdo soy desde que naci y en todo ese tiempo al america a mostrado dos etapas diferentesel america que todos queremos volver aver que es el de los ochentas y que fu un america daba gusto ver porque destruia rivales y obtuvo los campeonatos que obtuvo el otro america fue el de leo que goleava y era un futbol bonito y a la salida de leo todo se acavo y que fue en la temporadad do los noventa, esos son los america que todo mundo quiere volver aver, siempre nos critican el juego yo se que el america se hizo para ganar ,pero esos dos america no se cuando los volvamos a ver porque esos jugadore jugaban por la camiseta , hoy es un poco diferente hay dinero de por medio algunos jugadores no quieren la camiseta y en este momento me estoy dando cuenta de que viene una nuava generacion que si siento los colores , en el partido del cruz azul no hubo mucho entendimiento pero se saco lo que yo no veia en mucho tiempo el orgullo americanista que yo cuando era chico y hasta ora lo sigo teniendo por eso te digo por lomenos hay algo que celebrar que se jugo con fuersa y como dijo el ruso con huevos y hay que recordar que la malloria son juvenes de cantera y eso tambien hay que celebrar por que me da gusto que el equipo que le voy se muera en la raya y que los que estavan en el campo dieron todo para ganar el partido y es lo que yo celebro.
ke tal, UN AMERICANISTA CUALQUIERA....sigues dejandome muda kon tus kolumnas!!!!! y gracias por los saludos, de antemano sabes cuanto se te aprecia :) por el solo hecho de ser UN AMERICANISTA CUALQUIERA???!!!! [sigo, sin entender tu nick]....pero, eso no importa...lo importante es la pasion ke sentimos por este ekipo tan grande! klaro ke celebraremos en nuestro respektivos lugares de origen el dia ke el Ruso haga jugar komo ekipo al conjunto AZULKREMA...saludos para ti tambien y kuidate!!!!!
americanista cualquiera, estoy muy de acuerdo contigo, de hecho en el foro opine, y lo seguire haciendo,de que no se ha mostrado mejoria en ningun sentido ,jugamos feo, ganamos,sin convenzer los jugadores tienen huev.....y garra, pero eso no te aseguran ni victorias, ni campeonatos,todavia el dt. dice- nos estamos acercando a lo que pretendemos- eso es lo mas preocupante que el cree que juega a algo,¿para que traer refuerzos? si el dt. no tiene capacidad no rendiran ,yo me atrevi a preguntarle al sr. azcarraga -en el foro,claro-si le gustaba como jugaba el equipo, si le gustaba perder dinero,por que los que tiene de encargados del equipo,no creo que puedan entrgar buenas cuentas, contrataciones malas,todas las ya conocidas, le pedi al sr.braylovsky que se ponga a prepararse mas, que deje de andarse preocupando por lo que dicen en espn. el ya no trabaja ahi.te apoyo americanista cualquiera,no eres reventador
Una vez más excelente columna Americanista Cualquiera.
Que bien que te diferenciaste de lo que es un patético antiamericanista, recuerda que algunos de lenta comprensión te creen anti o cualquier otro calificativo que nada tiene que ver contigo.
Eres Americanista, de eso no hay duda, sólo que con todo respeto y para quien le “quede el saco” no del montón.
Ojala te equivoques en tu pronostico que según tu no pinta bien para el América.
Saludos y a la espera de los demás comentarios o respuestas que te daran….
asi es la suete tampien juega y muchos antis dicen q los penales fueron un "volado" esto es una idiotes los penales nunk fueron soy y seran un bvolado ya lo ha dicho el ruso brailovsky "para tirar un penal se necesitan tener bien puestos los pantalones" y los cobradores americanistas lo hicieron bien, coincido con aguilita real pork rayos tanta polemica por la playera obviamente hay q respetar los colores pero a mi en lo personal me gustaria q volvieran a usar la de la v asi komo la q ochoa se puso en los clasicos pasados esta muy buena. salus y muy buena columna mi estimado AMERICANISTA CUALQUIERA
exelente columna otra vez tienes razon . analizas muy bien quipo y el ser amercanista no significa que no puedas o no debas comentar las fallas del equipo, eso es "libertad de expresion" . saludos desde sinaloa
Muy buena columna daniel "americanista cualqiera" exelente pero insisto xq entrar en polemica por una playera, para mi el ekipo no solo se representa x una playera si no x su historia en el futbol y por ser el grande de mexico duelale a quien le duela ardale a quien le arda..... Pero igual se respeta el punto de vistaaaaa saludos mi qerido amigo y sigue escribiendo afectuosos saludos Aguilita Real
Aguilita Real [Usuario Registrado]
Mail
| 01.16.08
Muy buenas tardes (madrugadas, días, noches, dependiendo del caso) tengan todos los lectores de esta columna. Antes de comenzar con las replicas a mis columnas anteriores quisiera tratar de definir (porque no tiene definición en un diccionario) la palabra “antiamericanista” y “reventador” (adjetivo con el que se ha calificado hacia mi persona), en el entendido que la siguiente definición es una apreciación que hago, y no la nombro como la exacta.
adOKhC cegudlwhwkbx, [url=http://oqylwlxegyun.com/]oqylwlxegyun[/url], [link=http://skdtzkofrkzd.com/]skdtzkofrkzd[/link], http://qzdiehdxluco.com/
Considero que el Americanista Cualquiera es de los pocos que ven con más frialdad al América.
Avant-Garde es el término frances y original para referirse al vanguardismo.
Muy buena columna daniel "americanista cualqiera" exelente pero insisto xq entrar en polemica por una playera, para mi el ekipo no solo se representa x una playera si no x su historia en el futbol y por ser el grande de mexico duelale a quien le duela ardale a quien le arda..... Pero igual se respeta el punto de vistaaaaa saludos mi qerido amigo y sigue escribiendo afectuosos saludos Aguilita Real