Promedio: 5 calificaciones 5 Excelente4 Muy Buena3 Buena2 Regular1 Mala

“DE AGUILAS A ZOPILOTES”

Antes de empezar esta columna, quisiera mandar un caluroso saludo y un abrazo por concepto de año nuevo y Navidad a toda la comunidad Americanista de www.odiamemas.com: A los usuarios que se toman la molestia de leer esta columna y todos los Anti-americanistas, que diariamente, por alguna extraña razón, siempre buscan precisamente estar informados sobre el Club América, aún más que de sus propios equipos. De verdad gracias. Extiendo la felicitación a todos los miembros del Staff, los nuevos editorialistas, y especialmente a mis dos grandes amigos: Webmaster y Fin, lo mejor para este 2008.

Altas, bajas, finales perdidas, el maratón Lupe-Reyes (perdón, eso aquí no tiene cabida), cambios, ex-cruzazulinos... de todo ha pasado este año. Trataré de resumir algunas cuestiones a solo unas cuantas horas de que nuestro equipo dispute su primer partido en ese torneo llamado Interliga, ideado para sacarle el dinero a nuestros compatriotas del otro lado del río (pobres, no tienen la culpa, la verdad es que sí extrañan nuestro país). Pasaré a los aspectos más importantes.

“LA CAMISA FUNEBRE”

Hace tiempo lo dije. La marca Nike tienda a un declive cada vez más constante en nuestra camiseta: El símbolo de representatividad de nuestro equipo.

Desconozco si esto es en contubernio con algún directivo de la Institución, pero lo más preocupante, a simple vista, es la complacencia del mismo Emilio Azcarraga Jean. Pareciera que simplemente está tan ocupado en hacerse más y más rico, queriendo vender a su “supuesto” equipo de sus amores (yo ya lo dudo) como un vil producto de su Televisora.

Cuando se presentó la camisetita negra, rápidamente me vino a la mente aquella del triangulo chueco del 90 aniversario del conjunto, igual de horripilante, carente de gracia e irrespetuosa de nuestra historia.

Mire estimado lector, yo no me voy a poner a contar historias pasadas que no viví, o que por lo menos observé, haciéndolas como mías y recordándolas como si hubiera pasado ayer y hubiera sido parte de mi existencia (entiéndase los aficionados chivas hablando de su “maravilloso” y “majestuoso” “campeonísimo”). Pero debo decir, los 80’s sí fueron parte de mi historia, y lo que pasé con mi equipo, los juegos donde se ganaban por marcadores abultados o aguerridos con agónicos goles de último minuto. Esa camisa, fue portada por Cristóbal Ortega, Alfredo Tena, Javier Aguirre, Antonio Carlos Santos, el mismo “Ruso” Brailovsky, Luís Roberto Alves “Zague”, tantos jugadores en esa época dorada que hicieron grande esa camisa, la conocida como “la de la ‘V’ ”, el antes y el después de nuestro legado.

Chelsea, Real Madrid, Barcelona, Milán, Boca Juniors, River Plate, ¡Carajo! Hasta Pumas o Chivas, tienen “identidad” en su uniforme y en sus colores. Llegarán a tener modificaciones, pero la esencia original perdura. La playera de Boca Juniors, por ejemplo, ha tenido sus variaciones, pero su franja amarilla sobre la playera azul es inamovible. Mismo caso de River Plate. La playera blanca con su franja roja no es suprimida. Puede ser modificada, pero el concepto original perdura, conservan sus colores historia, “identidad”.

Los genios de Nike cada año nos resetean sus “conceptos” originales sobre la modificación de nuestra playera. Recuerdo mucho que Adidas después de la playera “emplumada” de la temporada 94-95 (sí mal no recuerdo, la primera era de Beenhakker), continuaron con unos modelos parecidos, pero volvieron en el último tercio de los 90’s a tratar de sacar el uniforme original de los 70’s y lo mantuvieron durante mucho tiempo. Creo que la mayoría de las personas se acuerdan, aquel de cuello cerrado sobre la camisa. Pero, a diferencia de esta tendencia de Adidas, estos genios de Nike se la gastan cada año para cambiarnos el concepto y estar a “la moda”.

Ese es el problema, que las decisiones de nuestro equipo no se tomen en México, y en vez, se tomen en una oficina de New York o Miami, y que Cañedito y su Títere Azcárraga (aunque la verdad ya no se quien sea Títere de quien y lástima de apellidos) sean un par de juniors seducidos por el dinero (del cual tienen ramales) y a diestra siniestra permiten que se tome cada decisión estúpida e insípida. No se obliga a que se tenga un estilo propio en el uniforme que no cambie según el gusto personal de un diseñador en Estados Unidos, el cual a su antojo nos cambia el modelo (jamás he visto cambios tan radicales en la camisa del Boca Juniors).

Y los casos más patéticos son recientes, aún y cuando lo admito, la playera del 2006-2007 no fue del todo espantosa, pero poner el numero de estrellas por lo campeonatos que tenemos, fue un error de los que no perdoné. ¡Qué le quede claro a estos señores! ¡Nosotros no tenemos que contar los campeonatos que llevamos, nuestros rivales ya lo saben!

*La del 90 aniversario, indescriptible, un triangulo chueco, una “V” volteada, todo en pro de la “originalidad”.

*La del 2007-2008 con sus plumas de gallina en un costado, sin respetar la idea original de nuestra camisa.

*Lo patético y el pie a este comentario, la camisa negra, según ellos, tercer uniforme, solamente para exhibición.

¿Tendrán alguna idea estos señores de lo que representa el América?

¿Conocen su historia?

¿Habrán visto jugar a Americanistas como Cristóbal Ortega o Antonio Carlos Santos?

¿Me podrían dar un comentario de un minuto de Alfredo Tena o Héctor Miguel Zelada?

¿Al menos sabrán la alineación actual del América?

¿Por qué negra? ¿Por qué de una vez no sacan una camisa Roja? ¿O una morada (perdón, esa es de mis compañeros de los Rayados del Monterrey)?¿Verde? ¿Violeta?

¿Alguna vez vieron en algún juego al América utilizar una camisa negra? ¿Los uniformes de Héctor Miguel Zelada siempre fueron negros?

El problema de que las decisiones no se tomen en México, es que cada mercadólogo, en vista de la derrama económica que arroja el América nos quiere resetear cada “originalidad” que se les ocurre en la chistera………

¡Qué falta de respeto! Al menos para mi, representó esa camisa.

SEÑORES DUILIO DAVINO Y RICARDO ROJAS

Gracias por su esfuerzo, dedicación y pundonor que erogaron en favor del América. Se les agradece.

Desgraciadamente el fútbol, al menos en la posición que juegan, no solamente requiere de estas virtudes para funcionar correctamente en la cancha. Tener el timing, ubicación y al menos un poco de técnica para poder salir con balón controlado y no a pelotazos, se necesita para poder ser un defensa central rentable. Tal vez no un fuera de serie como Cannavaro o Matzerazzi, pero si se requiere ubicación en tiempo y espacio, y ustedes, hacía ya mucho tiempo que lo habían perdido.

Más que las pésimas decisiones arbitrales contra Arsenal de Sarandí, ese campeonato nos costó en gran parte a ustedes dos, al igual que contra Pachuca. No tienen la responsabilidad absoluta, pero si gran parte de ella. Que les vaya muy bien en el rumbo que su vida vaya a tomar.

DOMÍNGUEZ Y “SUPER RICHARD”

Sebastián Domínguez, al parecer, es un buen central argentino. Soy franco, creo que he visto uno o dos juegos de este central, tiene buenas aptitudes, pero tampoco como para decir que la central ya está apuntalada. Quizás, si habilitamos a Ismael Rodríguez como su complemento (en el entendido que la posición natural de Ismael Rodríguez en el equipo campeón del Monterrey de Daniel Alberto Pasarela era Lateral Izquierdo) ¿Por qué decir que estamos listos para que los defensas de nuestras fuerzas inferiores del Socio Águila entren al quite de este equipo grande? Esto asusta la verdad. ¿Por qué? Se preguntará usted mi estimado lector, fácil, cuando leí que el equipo mayor le gano 7-0 a Socio Águila, y viendo la tabla de posiciones de este equipo en la Primera “A” (ultimo o antepenúltimo) me pregunto; Si no les implantan la mentalidad ganadora para acceder al primer equipo desde que juegan en la filial, ¿Cuándo lo piensan hacer?

Richard Núñez, tiene la disposición. Sí, igual la tenia Lucas Castroman (flamante refuerzo del Boca Jrs, y le apuesto a todo el que quiera que en este equipo si va a rendir y mucho). Pero esto ya para mi es una interrogante. Su paso fue brillante por Pachuca, pero… en un equipo de jerarquía como Cruz Azul, simplemente no cuajó. ¿Quién nos asegura que la historia cambiaría en nuestro equipo?

Del 4-4-2 al 4-3-3 el “ofensivo” Ruso ha cambiado, con fichitas y pizarrones ha expuesto su teoría, pero en la práctica no le funcionó… o al menos no contra Arsenal. Curioso, a Luís Fernando Tena lo corrieron por defensivo, y defensivo fue lo que demostró el Ruso al echarse para atrás en dicho juego. Espero que con sus refuerzos de verdad implante un estilo de juego, por que desde la salida de Mario Carrillo carecemos de ella, y desde la salida de nuestro capitán al equipo de Chicago, la media cancha creativa no existe

Esperemos que los Santos Reyes le traigan un sistema de juego al buen “Ruso”, si no, al menos aspirinas para los dolores de cabeza que seguramente le van a dar...

Saludos y buen inicio de año.